美国为啥不选煤制油？

作者：牟雪江       文章来源：2009-12-02中国能源报

中化新网讯  对于用“煤气化技术生产替代燃料”，可以说美国是全球较早提出和进行研究开发的国家之一。特别是近年来为了避免受到国外石油供应和高油价的束缚，美国2005年出台了能源政策法，其中包括拨款16亿美元，作为发展煤气化的补助金。
　　据统计，全球煤的储藏量约为9000亿吨，其中美国占27%，所占份额最大。但是纵观全球煤化工产业的发展，不同于中国企业纷纷消化国外技术，并斥巨资将煤制油技术商业化的“高涨热情”，虽然美国、日本、德国等世界发达国家均研制了煤制油技术，并进行了中试，但仍旧停留在试验阶段。
　　美国为何只研究不做“煤制油”？从“经济性”来说，煤制油存在着三大风险：其一，当前和今后相当长的时期内，国际油价还会继续剧烈波动，会给“煤制油”项目的经济效益带来较大影响，这也是当前此项目的最大风险。
　　其二，“煤制油”项目的规模效益十分重要。南非有着近50年煤制油经历的Sasol公司得出的经验是，只有实现了年处理煤炭量达到4590万吨、年生产油品760万吨的规模经营，才能对煤化工过程中产生的具有较高增值潜力的化工品进行合理加工，获得较高的经济效益。
　　其三，原料煤的费用约占“煤制油”产品成本的30%左右，因此，煤价过高将直接影响“煤制油”企业的经济效益。
　　从“环保性”来说，在美国最近的一份研究报告中，研究人员警告，煤制油的生产过程将产生大量的二氧化碳。实际上，使用煤制油所释放的温室气体是燃烧普通无铅汽油的两倍。就环保角度来说，煤制油无疑是能源发展的一种倒退。研究人员按照美国实行替代能源计划的目标作了测算，如果到2030年，全美1/5的汽油被煤制油取代，对环境产生的后果相当于增加了3400万辆汽车的尾气排放。
　　美国还有一个不进行煤制油工业化生产的理由就是，据有关数据显示，在美国上煤制油项目风险高，同样建一个工厂，在美国投资的成本比在中国要高30%到40%。
　　对此，国家发改委能源研究所所长周大地曾表示，从世界范围看，很长一段时间内，以煤炭为原料制油没有任何优势，这不是新能源发展的趋势。